「なぜNVIDIAはTSMCに製造を委ね続けるのか？」──この疑問は、半導体やAIチップに関心を持つ多くの投資家や技術ファンにとって興味深いテーマです。NVIDIAはGPUの設計に特化したファブレス企業であり、製造は他社に依存しています。その中でも、台湾のTSMC（Taiwan Semiconductor Manufacturing Company）との関係は極めて密接です。本記事では、両社の関係性の背景、技術的理由、ビジネス上のメリット、そして今後の展望までを網羅的に解説します。
🔍 用語の意味と基本解説｜NVIDIAとTSMCとは
まず前提として、NVIDIAは「ファブレス」と呼ばれる半導体企業で、自社で工場を持たず設計のみを行います。対してTSMCは「ファウンドリ」専業の企業で、他社の設計通りに半導体を製造する受託企業です。特にTSMCは最先端のプロセス技術を持ち、NVIDIAのような高性能GPUメーカーにとって欠かせない存在です。
📜 技術と戦略の進化｜なぜTSMCを選ぶのか？
両社の関係は2017年の「Volta（12nm）」世代から始まりました。その後、Ampere（7nm）、Ada Lovelace（4N）と進化し、2025年にはBlackwellアーキテクチャ（RTX 5080/5090）が登場。これらはいずれもTSMCの最新ノードで製造されています。
微細化に伴う高歩留まり・性能・電力効率を実現するため、TSMCはCoWoS（Chip-on-Wafer-on-Substrate）と呼ばれる高密度パッケージ技術も提供。これによりAI・HPC向けのGPUが可能になっています。
💼 最新事例｜BlackwellとcuLithoに見る密な連携
2024年に発生したBlackwellチップの歩留まり問題では、TSMCが迅速に改善に動き、NVIDIAは無事に第4四半期から出荷再開にこぎつけました（出典：Business Insider）。
またNVIDIAが開発したcuLitho（AIリソグラフィ技術）をTSMCとSynopsysが共同で採用。これは製造工程の高速化・高精度化を実現し、今後の5nm以下世代への対応を後押ししています（出典：NVIDIA Newsroom）。
⚔️ 競合と比較｜Intel・Samsungではなぜダメなのか
IntelやSamsungもファウンドリ事業を展開していますが、微細化や歩留まりの実績ではTSMCに及びません。実際、NVIDIAは「選択肢がない（No alternative）」と公言しており、IntelやSamsungに切り替える計画は見当たりません（出典：SemiWiki）。
📈 投資視点｜NVIDIAとTSMCの収益性と利害一致
2025年第2四半期、NVIDIAは売上440億ドル・純利益190億ドルを記録。TSMCは売上310億ドル・純利益135億ドルと、両社とも高い利益率を維持しています（出典：PC Gamer）。
さらにNVIDIAはTSMCに9〜10億ドルの前払金を支払い、5nmキャパシティを確保。TSMC側もAI需要の急増を見越して供給体制を強化しています。
🌐 今後の展望｜米国・日本拠点と地政学リスク
TSMCはアリゾナや熊本でも製造拠点を増設しており、NVIDIAのBlackwellチップも一部は米国生産に移行予定です。これは中国・台湾リスクを緩和する狙いがあるとされます（出典：The Guardian）。
❓ よくある質問（FAQ）
なぜNVIDIAは他のファウンドリにしないの？
現時点でTSMCは最も進んだプロセス技術を持ち、NVIDIAが求める高性能・高歩留まり製造を実現できる唯一のパートナーだからです。
TSMCが使えなくなったらNVIDIAはどうなる？
深刻な影響を受ける可能性がありますが、アリゾナなどでのTSMC製造拠点拡張や米国政府との協力によりリスク分散を進めています。
cuLitho技術とは何ですか？
NVIDIAが開発したリソグラフィAI技術で、半導体製造工程のパターン設計を高速かつ高精度に行うものです。TSMCも採用しています。
📝 まとめ｜TSMCはNVIDIAにとって不可欠な戦略パートナー
NVIDIAとTSMCの関係は単なる委託製造にとどまらず、共同開発・最先端プロセス・パッケージ技術にわたる深い戦略的提携です。今後もこの関係が続く限り、NVIDIAはAI・GPU市場で優位性を保ち続けるでしょう。投資家や技術者にとっても、この連携の動向は常に注視すべき重要事項です。
