エヌビディア vs Apple｜独自GPUとAI戦略で真っ向勝負

生成AIとGPU市場を巡って、エヌビディアとAppleの戦略が鮮明に分かれています。クラウド型AIを主導するエヌビディアと、オンデバイスAIを推進するApple。両社の比較は、投資家や技術ファンにとって今後のAI時代を理解する上で不可欠です。本記事では両社の概要から製品比較、財務データ、戦略までを整理し、初心者にもわかりやすく解説します。

用語の意味と基本解説

基本定義・企業概要

NVIDIA（エヌビディア）は1993年4月5日、アメリカ・カリフォルニア州サンタクララで設立された半導体企業です。主力はGPUと呼ばれる画像処理チップですが、現在ではAIやデータセンター向けのアクセラレーテッド・コンピューティングが中心。特にH100やBlackwell（B200, GB200）などの最新GPUは、生成AIを支える基盤として世界中のクラウドに導入されています。

Apple（アップル）は1976年4月1日、アメリカ・カリフォルニア州クパチーノで設立された世界的IT企業です。iPhoneやMacなどのハードウェアに加え、Apple Silicon（Mシリーズ）による自社製チップを展開。さらに2024年に発表された「Apple Intelligence」では、Neural Engineを活用したオンデバイスAIとクラウド連携を組み合わせ、プライバシー重視のAI体験を提供しています。

NVIDIA：設立1993年／本社カリフォルニア州サンタクララ／主力＝GPU・データセンターAI
Apple：設立1976年／本社カリフォルニア州クパチーノ／主力＝ハード＋Apple Silicon＋AIサービス

出典：NVIDIA公式｜出典：Apple公式

エヌビディアと比較企業の技術・製品ポジション

技術・製品比較

両社のGPU戦略は大きく異なります。エヌビディアはデータセンター向けにH100やBlackwell GPUを提供し、AI学習や推論に最適化されたCUDAソフトウェアスタックを武器にしています。一方Appleは、Mシリーズに内蔵するGPUとNeural Engineを活用し、オンデバイスで動作する省電力AIを強みとします。

項目	NVIDIA（H100/Blackwell）	Apple（M3/M4, Neural Engine）
製造プロセス	TSMC 4nm（CoWoS採用）	TSMC 3nm（N3B）
メモリ仕様	HBM3 80GB〜192GB	ユニファイドメモリ最大128GB
代表性能指標	H100：AI性能最大1,979TFLOPS	Neural Engine：毎秒38兆回演算
位置づけ	クラウドAI・大規模モデル学習	スマホ・PCのオンデバイスAI

出典：NVIDIA製品ページ｜出典：Apple Silicon公式

提携・協力・競争の関係史

エヌビディアとAppleは直接的な提携関係は薄いですが、共通点としてTSMCの先端プロセスを利用している点が挙げられます。NVIDIAはCoWoSによるHBM統合、AppleはN3プロセスによる省電力最適化を実現。クラウドAIを担うNVIDIAと、端末AIを進めるAppleは市場接点こそ異なりますが、ユーザー体験を巡る間接競合関係にあります。

またソフトウェア面ではCUDAとMetal/Core MLが対立軸となっています。CUDAは研究者・開発者向けに広く普及しており、クラウドAI基盤でデファクトスタンダード。一方AppleのCore MLはアプリ開発者に向けたiOS/macOS最適化環境で、プライバシー重視の設計思想を背景にしています。

出典：Apple Developer｜出典：NVIDIA Developer Blog

株価・業績の比較（投資家視点）

財務・投資家視点

NVIDIAの2026年度第2四半期（2025年8月28日発表）は売上467億ドル、粗利率75%、純利益は168億ドルでした。特にデータセンター売上が全体の80%以上を占め、AI需要の一極集中が鮮明です。一方Appleの2024年度通期（2024年11月発表）は売上3,834億ドル、純利益969億ドル。iPhoneとサービス収益が柱であり、Mシリーズ搭載Macも好調に推移しました。

項目	NVIDIA（2026年度Q2）	Apple（2024年度通期）
売上高	467億ドル	3,834億ドル
純利益	168億ドル	969億ドル
粗利率	75%	45%
時価総額（2025年9月時点）	約3.9兆ドル	約3.2兆ドル

出典：NVIDIA IR｜出典：Apple IR

強みと弱みの比較

メリット・デメリット

NVIDIAの強みは、CUDAエコシステムとデータセンターGPUの独占的地位。H100やBlackwellは高収益を生み出す一方、供給制約（CoWoS/HBM不足）や米中規制の影響を受けやすい弱点があります。Appleは垂直統合と省電力設計を強みに持ち、端末のプライバシー保護で差別化。ただし大規模クラウドAIにおける存在感は限定的で、外部依存が弱点です。

出典：Reuters｜出典：Bloomberg

今後の見通しと投資家が注目すべきポイント

両社の戦略は今後さらに鮮明になります。NVIDIAはBlackwell世代を軸にデータセンターAI需要を牽引し、ソフトウェア収益化も進展。《推測》中期的にはAIプラットフォーム企業へと進化する可能性があります。AppleはApple IntelligenceとM4以降のNeural Engine強化により、iPhone・Macの差別化を狙います。投資家は両社の補完関係と競争関係を意識しながら、AI需要サイクルの変動に注目すべきでしょう。

関連する比較記事としては、エヌビディア vs Google やエヌビディア vs マイクロソフトもおすすめです。また投資家視点ではエヌビディア株価予測シナリオや NVIDIA株価分析2025 も参考になります。